山东泰安入室抢婴案一审未当庭宣判

顶端新闻记者 赵克

4月2日，山东入室抢婴案在泰安市中级人民法院开庭审理，被告人曾某、吕某、王某、袁某被控拐卖儿童罪。顶端新闻记者参与了旁听，庭审持续近八个小时，该案当庭未宣判。

泰安中院

4名被告均有案底，其中2人不认罪

根据公诉机关指控，2006年11月，曾某在得知一对夫妇想要抱养男孩后，产生了偷男孩卖给该夫妇的想法，并与吕某、王某共同预谋此事。与受害人姜甲儒的爷爷奶奶同村村民袁某向曾某等3人提供了信息，并带领他们进行了踩点。

同年12月4日凌晨1点，曾某、吕某、王某3人持械采用翻墙入院破锁的方式，进入姜甲儒家中，在暴力控制姜甲儒的爷爷奶奶后，将8个月大的被害人姜甲儒从床上抱走。次日，被告人曾某、吕某以28600元的价格将姜甲儒卖给涉案夫妇，所得赃款被曾某、吕某、王某3人瓜分。

起诉书显示，4人在本案被捕前均有案底。3名闯入姜甲儒家中的犯罪嫌疑人都曾因盗窃罪被判刑，2人犯过强奸罪及脱逃罪，被判刑期累计最长的王某刑期达23年。

法庭上，4位被告人当庭翻供，并互相推诿指责。最终吕某和王某认罪，而曾某、袁某则表示不认罪。曾某表示，自己没有参与抢孩子的行为，但承认认识王某，也承认孩子是他介绍给买家的。

吕某承认了自己的罪行，抢孩子是曾某提出来的。案发当晚，曾某、王某和吕某三人便一起租车赶到姜家，抢走只有8个月大的姜甲儒。吕某称自己只是进去抱走孩子，未遭到阻拦，曾某和王某与孩子的爷爷奶奶之间发生了什么，自己不清楚。

王某当庭表示认罪，但表示自己没有参与预谋。抢孩子当天，是曾某和吕某开车到他家拉自己，等被拉到地方，才知道抢孩子。

袁某表示自己无罪，自己也没有得到任何好处，对抢孩子不知情，也未参与。案发前，吕某问他村里谁可以给牛、羊看病，还问村里谁家生有二胎，他就说了姜家，还说了这家孩子(姜甲儒父母)在外地工作。直到姜家孩子被偷的第二天，他才知道此事，他曾经怀疑过吕某，但因为害怕牵连，并没有向姜家提供有效的消息。

原告方认为买家应为共犯承担刑责

在下午庭审中，原告姜甲儒家属及其代理律师表示，收买姜甲儒一方的王某、唐某夫妇也应该追究其刑事责任。根据公诉机关提供的有关证据，当时曾某通过中间人找到买家王某、唐某夫妇，约定好3万元价格购买一名男孩，并表示孩子是自己朋友和外遇对象生的，不想要了。最后，双方签订了一份《收养协议》，最终以28600元的价格购买了孩子。

原告代理律师认为，收买孩子的王某、唐某夫妇在明知孩子来源不明确的情况下，通过讨价还价购买孩子，应该追究其刑事责任。

姜甲儒和哥哥姜鑫源接受媒体采访

伤害无法弥补

在民事赔偿部分，原告人姜甲儒等分别向四名被告人索赔交通费、住宿费、文印费、寻亲广告费、通讯费、误工费及精神损失费共6771321元。

姜甲儒妈妈乔守芬在法庭上表示，因为自己孩子被偷，全家人承受了无法形容的苦难，在讲述寻亲时曾开车险些掉入悬崖，其情绪激动，手腿发抖。

姜甲儒及哥哥姜鑫源也陈述了这些年的不易，姜甲儒对几名被告人说：“你们无论如何也不会想到我就是你们当初偷走的那个婴儿，你们对我的伤害是无法弥补的。”

姜鑫源说，在弟弟被拐走的这十多年，由于爸爸工作妈妈找孩子，自己就像一个留守儿童，根本不像一个正常家庭，自己受了很多委屈，随后一家人抱头痛哭。

公诉机关表示，4人均构成拐卖儿童罪，且手段恶劣，社会影响极坏，应该从重处罚。

姜甲儒及其家属和代理人则表示，4人均构成拐卖儿童罪，且均为主犯惯犯，希望予以从严从重处罚。4名被告人均没有对姜甲儒一家表示歉意，而其辩护人则表达对姜甲儒一家的同情。

4月2日下午六点半左右，审判长宣布休庭，该案当庭未宣判。

此前报道：

“山东入室抢婴案”受害者：没想到是同村邻居偷孩子

来源：顶端100℃