数字时代，我们是否还需要深度阅读？

潮新闻客户端 记者 高雅

今天是世界读书日，自1995年联合国教科文组织宣布设立该节日以来，已经走过了30个年头。30年间，随着科技的飞速发展，阅读环境也发生了巨大改变。

ChatGPT能撰写学术论文、Midjourney可图解《理想国》、Sora能影像化《百年孤独》……随着数字技术的兴起，纸质阅读逐渐式微，在地铁里、公交车上，随处可见低头阅读碎片化知识的人。

数字时代，我们是否还需要深度阅读？这个看似陈旧的问题，在人工智能突破性发展的今天，反而显现出前所未有的现实意义。

技术发展让阅读变“悦”读

在中学时代，许多人都学过一篇叫《送东阳马生序》的课文，开头便是：“余幼时即嗜学。家贫，无从致书以观，每假借于藏书之家，手自笔录，计日以还。天大寒，砚冰坚，手指不可屈伸，弗之怠……”古代借书的难度可见一斑。再比如“凿壁借光”“孙康映雪”“车胤囊萤”等成语的出现，无一不反应了这一点。

与古代书是“稀罕物”不同，电子书的兴起让知识变得触手可得，只需一部手机，便可以浏览世界各地的文学名著，甚至使用AI，30秒便可以生成书籍摘要，倍速地读完上万字的文章。

“使用ChatGPT，可以帮我快速地生成《百年孤独》的重点段落，便于进一步拆解文章，指定专属的阅读计划。”汉语言文学专业的许佳同学表示，便捷的数智化服务不仅帮助她剩下了一大笔购书资金，而且还大大提升了学习效率，“AI等技术让读万卷书触手可及，并且越来越‘人性化’，满足了不同个体的需要。”

图源视觉中国

在M511光影汇，记者遇到了刚体验完《永恒的巴黎圣母院》VR展的市民张女士。她告诉记者，自己是法国文学家维克多·雨果的忠实读者，读过很多译本的《巴黎圣母院》，但还是第一次用VR的方式来沉浸式感受雨果笔下的世界。“戴上眼镜，我便可以以360度全方位视角近距离观赏，登上足足有69米堪称巴黎第二高的钟塔，在巨钟底下感受多具铜钟齐响的震撼，可以说，技术的发展让文学更加有趣了。”

大模型技术可以帮助读者迅速检索文献，让观点“一键直达”、脉络“可视呈现”，甚至在面向全新知识领域时，也能将晦涩难懂的知识转化为匹配读者认知能力的生动画面，让阅读变“悦”读。

快餐式阅读是不是舍本逐末？

技术的发展是把双刃剑，对阅读也是一样。

微信读书显示，用户平均每页停留时间从2015年的72秒缩短到现在的19秒；某短视频平台数据则显示，一条超过60秒的知识类视频，完播率暴跌40%；打开某知识付费APP，“30分钟AI精读《国富论》”的课程已有10万订阅量……不知何时开始，我们好像已经习惯了新闻标题只看加粗字体、读小说直接看整理好的摘要，越来越难静下心读完一本书。

这种变化带来的不仅是习惯的改变。神经科学研究显示，碎片化阅读导致大脑前额叶皮层灰质密度下降，这正是负责逻辑推理和批判性思维的关键部位，而深度阅读者的记忆保持率比浅层阅读者高出63%。

“看多了碎片化的知识，感觉自己大脑短路了，曾经一晚上就能读完一本杂志，现在一篇文章没读完就总想翻翻手机，尽管根本没人给自己发消息。”读者舟舟对记者说，碎片化阅读不仅让自己注意力分散，表达能力也在不断下降。“比如见到好看的东西只会感叹‘哇’，在公司做汇报也经常词穷，还不如十年前读书的时候，虽然没有手机来获取资料，但一小时就能写一篇洋洋洒洒的文章。”

与舟舟有相同苦恼的年轻人不在少数，“提笔忘字，张口词穷”的现象也愈发普遍。有媒体曾就此现象进行调查，结果显示，53.3%的受访青年感觉近几年自己的语言文字表达能力下降，过半受访青年认为，阅读量少和依赖网络语言及表情包是“词穷”的主要原因。

快餐化阅读一方面提升了阅读速度，另一方面，也让我们逐渐丢失了最重要的情感共鸣能力和深度思考能力。

如何让AI真正服务于深度阅读？

近日，在2025长三角图书馆之夜上，中国教育部社会科学委员会委员、香港中文大学（深圳）图书馆长，复旦大学文科资深教授葛剑雄分享了自己的观点，他认为，无论数字化如何发展，阅读依然是人类的普遍需求，这不仅是科学的需要，更是情感、精神、价值观念、信仰方面的需要，是任何技术手段所不能替代的。

“人类已经形成的知识体系是包含两个方面的，一方面是科学，还有一方面是人文。从科学的角度讲，知识的积累、技术的进步，总是一代胜过一代的，这些内容可以被信息化，但是人文的部分却不是这样的。”葛剑雄表示，人文追求的不是具体的答案，也不是唯一的答案，需要每个人结合自身来终生感悟。

葛剑雄正在进行分享 浙江图书馆供图

在技术与人文的交汇处，我们该如何让AI真正服务于深度阅读？

中国网络作家村党支部书记、“90”后网络作家王誉蓉认为，阅读本身没有高低门槛，应当通过各种形式让更多人喜欢上阅读。AI技术可以帮助我们节约大量的时间，更高快速、高效地汲取更多普遍的知识，但深层次的阅读是无法被取代的。“阅读方式可以进步，但阅读的本质应该不变，应该注重阅读的质量，而不是一味追求阅读的速度。”王誉蓉说，“就像宋韵的茶道，最后的一杯茶固然是我们想要的，但过程中对自我精神的探索，同样让我们受益匪浅。”

其实，技术本身只是工具，怎样利用它，最终的选择权在人。作为读者，我们应该带着批判性思维，在合理运用AI技术辅助的前提下，始终保持着独立思考的主动性，让它成为深度阅读的“智慧助手”，这种人与技术的良性互动，才是数字时代AI真正服务于深度阅读的正确方式。

“转载请注明出处”